Soy lo que siento…vida, también paisajes y sentimiento..

GARZÓN ES SU NOMBRE

Anuncios

Una trama de recelos, envidias, venganzas, conspiración…

¿Y ante quien le acusan?

Ante el Tribunal Supremo, a petición de denunciantes que están ansiosos por sentarle en el banquillo… Una trama de recelos, envidias, venganzas, conspiración… Es el proceso, la persecución al juez Garzón.

.

.

Y son varias las causas:

-Por investigar los crímenes del Franquismo, investigación que aceptó el juez Garzón a petición de familiares de desaparecidos.

¿Y quién le acusa?: Nada menos que Asociaciones de Extrema Derecha rencorosa:

Manos Limpias (limpias?),

Libertad (libertad?) e Identidad, y

Falange…(sí, la misma, la de las Jons…)

Y una procesión más que va tras ellos: los siempre seguidores Franquistas y Pinochistas, los asesinos de ETA, el Islamismo radical, las mafias de la droga, los políticos corruptos a los que investiga, (caso Gürtel, caso Faisán…) todos unen las manos para estrangular su carrera y apartarlo de los Salones de Justicia. ¿Manos limpias?

Algo falla cuando se le abren de par en par las puertas de las Audiencias a estos enemigos de la democracia, de la justicia y de los Derechos, gente a los que no les gusta se destape la tierra que ahogó a las víctimas de la barbarie.

La persecución al Juez Garzón es una guerra de desgaste… de amenazas de políticos y alianzas de otros jueces para que se inhiba del caso Gürtel…(¿Cómo se explica si no que un partido pague la defensa de su tesorero imputado? ¿Consta acaso esta práctica en su recientemente aprobado Código Ético contra la Corrupción?)

¿Qué oculta este tal Tesorero Mayor, en las cajas de contabilidad B, escondidas, para que su partido lo defienda con toda la artillería pesada? ¿Qué aguas turbulentas circulan por esas cajas?

Algo tambalea en nuestro Estado de derecho cuando se le deja al cabecilla de la trama, El Padrino, para que pueda acusar y rehusar al Juez Garzón… ¿Anular un proceso, evidente de corrupción, por unas escuchas entre abogados e implicados mientras hablaban de los putos “pen drives”?

Sí, ciertamente parece que los poderes reales, conservadores y descarados poderes, han asaltado los Salones de las Audiencias, dispuestos a barrer a quien se atreva a tocar sus feudos. Últimamente, lo quieren ocupar todo, también la calle, con sus lemas y pancartas.

Indignante calificar de ”prevaricación” las diligencias del Garzón sobre los crímenes del Franquismo, simplemente por atreverse a juzgar crímenes -aniquilamientos-

La señal está lanzada: se perseguirá a todo juez que interprete la ley de distinta manera al Supremo…por prevaricación. Sólo una voz, la del Supremo.

PREVARICACIÓN (según diccionario):

  1. f. Delito que cometen los funcionarios públicos al faltar, a sabiendas o por ignorancia inexcusable, a las obligaciones y deberes de su cargo.

Y a este pretendido linchamiento de las asociaciones a Garzón por “prevaricación y por escuchas”, se han abierto las Audiencias del Consejo General del Poder Judicial…¿recelos, protagonismo, envidias…?

Y ahí están, intentando que no se investiguen los crímenes, crímenes que nunca deberían prescribir, intentando queden impunes las corrupciones políticas, intentando imponer el silencio.

Jueces que para desacreditar y apartar a Garzón utilizan las “contundentes pruebas” de unas asociaciones de extrema derecha, Manos Sucias,y Falange Española y de las JONS, partido político de conocida trayectoria en el franquismo.

Y ahí van, todos de bracete, intentando avanzar con este procesamiento, aún en contra de la Fiscalía. La consigna parece clara: “aniquilar a Garzón” barajando una actuación judicial tan calamitosa como parcial, malintencionada y soez. Más propio de épocas que parecían superadas.

Y yo pensando que los “ejércitos” habían vuelto a los cuarteles…!seré ingenuo!

Y ¡eh! que no seré yo quien lleve a los altares a Garzón… Cierto que le gusta el circo, hasta la caza de ciervos, también los escenarios con luces, pero de ahí a que le sienten en el banquillo por hacer justicia no se entiende.

.

.

Garzón, juez de valentía y decencia moral, tiene todo el derecho para atender a familiares que reclaman esclarecer las “desapariciones” de los suyos (¿desapariciones?…qué palabras tan benévolas usamos a veces)

No soy letrado en Leyes, un ciudadano no más, pero me parece desproporcionado que un Tribunal abra de par en par las puertas a extremas Asociaciones para acabar con la carrera del Juez Garzón. ¿Y porqué no se abren esas puertas para las quejas de las víctimas?

Se abren sólo para quienes intentan seguir ocultando el ayer.

Y ahora toca hacer callar a Garzón. Y todo, por meterse donde no debe según ellos, en los vericuetos de la Ley de Memoria Histórica y su amnistía ambigua. Y ponen motivos como extralimitación de poder, amnistía, razones ocultas, reglamentos, tecnicismos…

¿Sólo por eso? Creo que por, pues que yo sepa Garzón no ha pedido aumento de sueldo…

Y con Garzón expedientado, ¿quién se atreverá luego a sacar la tarjeta roja a los corruptos, quién escuchará a los familiares de aniquilados en el más vil anonimato¿ ¿Quién querrá, después de él, pretender abrir más fosas?

Después de este aviso y escarmiento, piensan que el resto de jueces serán pulidos y moderados en sus pesquisas.

Han tocado a arrebato, y la máquina avanza para dictaminar la culpabilidad de quien sólo pretende esclarecer la verdad, una insidisosa batalla para sacarlo de la Judicatura. Demasiada politizada esta Balanza de la Justicia,

Pues todos los que deseamos la verdad, nos sentaremos en el banquillo con él. Con Garzón.

Antes amordazaron a otros,

ya antes quemaron libros al Quijote por improcedentes, hicieron callar a poetas entre rejas y exilios, por insurgentes, por gritones:

Un recuerdo para tus poemas de cárcel, Miguel Hernández, en este Centenario de tu nacimiento.

Leeré tus versos otra vez, León Felipe, (“gritabas” muy alto tus versos – dijeron- y por eso encerraron entre silencios tus palabras)

Y así a tantos y tantos…

Ahora parece que toca intimidar a los jueces para que no atiendan a las reclamaciones de familiares de víctimas, que su dolor no aparezca por la Audiencia, que la iniquidad siga tapada…

Pues en ese banquillo estamos muchos, indignados, y yo entre ellos,

Me opongo a este linchamiento del juez Garzón por esos otros jueces presuntamente democráticos que, con modos retorcidos pretenden que sigan enterrados los crímenes históricos y las corrupciones políticas. Nunca una amnistía en contra de los principios de dignidad.

.

.

Pues yo también estaré en ese banquillo, junto a Garzón, gritando libertad y dignidad para todos.

(por Justi)

Anuncios

Anuncios